Наверх
Вниз

Какие наши годы!... Форум для пенсионеров и не только.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Я прочитал книгу...

Сообщений 91 страница 120 из 171

91

Прочла "Убийственно тихая жизнь" Луиз Пенни.  Очень понравилось. Детектив в стиле Агаты Кристи.

Луиз Пенни родилась в Торонто в 1958 г, стала журналистом и работала на радио в Канадской Радиовещательной корпорации, специализирующейся в важных политических новостях и текущих событиях. Сначала работала в Торонто, потом в Тандер-Бей, на дальнем конце Верхнего Озера, провинция Онтарио.
Из Тандер-Бей переехала в Виннипег, чтобы снимать документальные фильмы и работать в дневном шоу на CBS. Это было чрезвычайно творческое время с удивительно творческими людьми. Но Пенни решила вести утреннюю программу, и принялась за эту работу в Квебек-Сити. После работала в Монреале, где закончила свою карьеру в полуденной программе на CBS.
Сейчас живет в маленькой деревне к югу от Монреаля, недалеко от границы с Америкой с мужем Майклом и двумя рыжими охотничьими собаками.
Писательница добыла многочисленные награды за свои изящные детективы, в которых расследование ведет учтивый Арман Гамаш, старший инспектор полиции из Квебека. Гамаш - интеллектуален, наблюдателен и неукротим - эти атрибуты искушенного детектива хорошо характеризуют серию. продуманной тайной старинного Психологическая острота, превосходная проза и изобретательная загадка делают каждую книгу достойным чтением для любителей детективов и любителей "большой" литературы.
Луиз Пенни единственная в мире пятикратная обладательница премии Агаты Кристи.

+1

92

" Юные годы медбрата Паровозова " - классная книга.  Автор пишет о своей работе в  отделении реанимации одной из больниц - есть истории печальные , смешные , трагические , есть размышления о жизни. Сюжет динамичен , читается на одном дыхании.
Автор - Алексей Моторов .

0

93

Дочитала роман Ирины Головкиной (Римской-Корсаковой) "Лебединая песнь". Читается легко, хотя по содержанию очень тяжёлый. Роман очень понравился. Купила настоящую бумажную книгу, хорошо изданную.

Из послесловия внука автора:

"У Ирины Владимировны выковался характер человека, пришедшего в этот мир из прошлого. Ее идеалом стали представители далеких эпох, такие как Жанна Д'арк, святые благоверные князья, преподобные Сергий Радонежский и Серафим Саровский и вообще люди, исполненные благородства, не допускавшие грубости, какого-либо нечестия. Кто-то старался «перекраситься», слиться с общей массой, а ей наоборот всегда нужно было подчеркнуть свою принадлежность к той старине, которая теперь везде высмеивалась и попиралась. В такой жизненной позиции нельзя не отметить составляющей той самой «классовой борьбы», о которой столько говорили большевики, но только со стороны представителя побежденного класса. Осознавая недопустимость классового подхода в жизни, бабушка все же была несвободна от него. Она являла собой яркого представителя своего класса, гордилась им и по-своему вела классовую борьбу. До конца жизни ни в осанке, ни в манерах, ни в разговоре, ни в одежде, ни в обстановке комнат, ни в чем она не могла допустить советский стиль и вместе с тем развязность, небрежность, грубость. Все, что ее окружало, было принесено из старины и жило здесь и сейчас своим порядком, без налета ущербности или недостаточности."

"Ушло из жизни поколение, родившееся в начале XX века. Это поколение передало нам из первых уст те устои, обычаи, традиции, которые утверждались в России веками. Люди этого возраста, в большинстве своем, будь то дворяне или крестьяне, или другие социальные группы, делали все еще по старым заветам, оставленным нам предками. Это было поколение, носившее еще в полноте «русский дух». Его они пронесли через все время прямых и скрытых гонений на православную веру, они были последним поколением-носителем традиционной народной культуры, впитанной с молоком матерей, они говорили еще на настоящем чистом русском языке. "

А здесь фотографии  http://vk.com/album-38662764_156956608

+1

94

Прочитала  " Повесть о жизни "  Паустовского - рекомендую , повесть автобиографична  , детство в Киеве , первая мировая война , революция , гражданская - всё глазами очевидца , а кроме того первая любовь ,  первые разочарования и надежды .
Когда - то я , наверное , её читала , но не помню .
А сейчас с большим интересом прочла .

0

95

Забыла добавить - в чём-то перекликается с Паустовским роман  Улицкой " Лестница Якова " - только события охватывают весь двадцатый век .

0

96

Сейчас купила книгу "НЕСВЯТЫЕ СВЯТЫЕ" и другие рассказы. Заказала в Лабиринте,ру. Там оставлена масса отзывов, больше сотни, и все восторженные. Автор архимандрит Тихон (Шевкунов). Издательство Сретенского монастыря. Книга толстая, много фотографий. По сравнению с обычными книгами цена небольшая. Книга в твердом переплете. Начала читать, оторваться невозможно. И уже хочется ее и в подарок покупать всем своим знакомым и родственникам. Советую почитать всем. Сам Тихон окончил сценарный факультет ВГИКА, описывает свой путь к Богу. И о тех "несвятых святых" , с которыми ему пришлось жить в монастырях.

0

97

Да, книга замечательная.  По-хорошему проповедническая. Читала её года два назад, когда Люся впервые о ней в этой теме рассказала.  Согласна - это замечательный подарок.

Я сейчас с упоением читаю исторический роман о  Томасе Кромвеле."Волчий зал" Хилари Мэнтел.  Дама  эта ( кстати, "Дама" - это её официальный титул, поскольку она  - Дама-Командор Ордена Британской империи) ухитрилась   стать пока единственной женщиной, получившей два  Букера. Оба Букера именно за книги о Кромвеле. Первая, как я уже сказала, "Волчий зал", вторая - продолжение - "Внесите тела". Сейчас работает над  окончанием этой трилогии. Безумно интересно читать. Много подробностей, как бытовых, так и исторических. Кромвель у неё такой живой получился. Гений политики.
Стиль у романа не женский. Читать довольно сложно. Но зацепил он меня со страшной силой.

0

98

Прочла "Записки уцелевшего" Сергея Голицина. Роман в жанре семейной хроники. Голицин представитель знаменитого рода, работал над книгой 10 лет, считал главным делом своей жизни. Страшная фабула русской трагедии, разделившая людей на "до" и "после", чудом оставила в живых автора и многих его родных. Войны, голод, потеря близких. Тридцать лет подвергались арестам, обыскам, репрессиям, выселениям. Пройдя через все это , они не потеряли чувство сострадания к людям, достоинство, привили детям любовь к Отечеству.
Книга понравилась, рекомендую.

0

99

Спасибо, Ир.  Интересно. Почитаю.
Я читаю сейчас Вадима Смоленского "Записки гайдзина". Это автобиографические заметки о жизни  автора в Японии. Пока нравится.

0

100

Ирина! написал(а):

Прочла "Записки уцелевшего" Сергея Голицина. Роман в жанре семейной хроники. Голицин представитель знаменитого рода, работал над книгой 10 лет, считал главным делом своей жизни. Страшная фабула русской трагедии, разделившая людей на "до" и "после", чудом оставила в живых автора и многих его родных. Войны, голод, потеря близких. Тридцать лет подвергались арестам, обыскам, репрессиям, выселениям. Пройдя через все это , они не потеряли чувство сострадания к людям, достоинство, привили детям любовь к Отечеству.
Книга понравилась, рекомендую.

Ира, спасибо. Скачала, начала читать. Так вовремя, а то у меня сейчас "кризис жанра" - не знала, что почитать.

0

101

Lavita написал(а):

...алогичность чувств...


Любовь исключает логику поступков.
Так устроено в жизни.

0

102

Марк написал(а):

Любовь исключает логику поступков.

Марк написал(а):

нужно постараться не терять голову в любых ситуациях.

Противоречие, однако. :yep:

0

103

Lavita написал(а):

Противоречие, однако


Lavita

А если так: любовь исключает логику поступков, но нужно постараться не терять голову в любых ситуациях.

:flirt:

***

На самом деле, конечно, никакой логики (если речь идёт о любви) быть не может.
Вероятно, это одна из самых больших загадок... природы, если угодно.

Вот живёт какой-нибудь Жюльен Сорель, и любит какую-нибудь мадам де Реналь. Она почтенная замужняя дама, а времена на дворе - "серьёзные". И что?  Ведь, он знает, что поймают и отрубят голову, и всё равно влезает ночью к ней в окно. Знает, что убьют, и идёт. Не срабатывает самый сильный инстинкт (самосохранения). Вообще, ничего не срабатывает, когда речь идёт о любви.

Этому никто не учит в школе. И в институте - тоже. Часто молодые успевают сделать так много ошибок. Зато - будет, что вспомнить. Пожалуй, Татьяна, отказав Онегину во взаимности - редкий образец, когда разум возобладал над чувством.

А, вот, Анна Каренина - не смогла...

Но так "задумано" кем-то.
Да?

Отредактировано Марк (09-06-2016 00:37:47)

+1

104

Марк написал(а):

Пожалуй, Татьяна, отказав Онегину во взаимности - редкий образец, когда разум возобладал над чувством.

Не обида?

0

105

Lavita написал(а):

Не обида?


Да, нет...
Нет, конечно.
Возможно, я рассуждаю (воспринимаю) не так эмоционально как Вы, Lavita

От обиды, насколько я могу судить по собственному опыту, люди совершают поступки необдуманные. А Татьяна явила нам достойный образец христианской добродетели. Здесь, мне кажется, Александр Сергеевич противопоставил два характера. Онегин - опять пылкий и воспылавший, увлеченный и безрассудный; но его чувство разбивается вдребезги о "каменное сердце" возлюбленной. Именно так должна была закончиться история. Именно поэтому она до сих пор привлекает сюжетом,- на каждого влюблённого Онегина найдётся разумная Татьяна.

:blush:

0

106

Соглашусь, но наполовину. Да, конечно, разум,  но разум, получивший опыт обиды. Перечитаем  ответ Татьяны на пылкое признание?

Ответ Татьяны Онегину

"Довольно; встаньте. Я должна
Вам объясниться откровенно.
Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
Сегодня очередь моя.

Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была,
И я любила вас; и что же?
Что в сердце вашем я нашла?

Какой ответ? Одну суровость.
Не правда ль? Вам была не новость
Смиренной девочки любовь?
И нынче - боже! - стынет кровь,
Как только вспомню взгляд холодный
И эту проповедь...
Но вас
Я не виню: в тот страшный час
Вы поступили благородно,
Вы были правы предо мной:
Я благодарна всей душой...

Тогда - не правда ли? - в пустыне,
Вдали от суетной молвы,
Я вам не нравилась... Что ж ныне
Меня преследуете вы?

Зачем у вас я на примете?
Не потому ль, что в высшем свете
Теперь являться я должна;
Что я богата и знатна,
Что муж в сраженьях изувечен,
Что нас за то ласкает двор?
Не потому ль, что мой позор
Теперь бы всеми был замечен,
И мог бы в обществе принесть
Вам соблазнительную честь?

Я плачу... если вашей Тани
Вы не забыли до сих пор,
То знайте: колкость вашей брани,
Холодный, строгий разговор,
Когда б в моей лишь было власти,
Я предпочла б обидной страсти
И этим письмам и слезам.
К моим младенческим мечтам
Тогда имели вы хоть жалость,
Хоть уважение к летам...
А нынче! - что к моим ногам
Вас привело? какая малость!
Как с вашим сердцем и умом
Быть чувства мелкого рабом?

А мне, Онегин, пышность эта,
Постылой жизни мишура,
Мои успехи в вихре света,
Мой модный дом и вечера,
Что в них? Сейчас отдать я рада
Всю эту ветошь маскарада,
Весь этот блеск, и шум, и чад
За полку книг, за дикий сад,
За наше бедное жилище,
За те места, где в первый раз,
Онегин, видела я вас,
Да за смиренное кладбище,
Где нынче крест и тень ветвей
Над бедной нянею моей...

А счастье было так возможно,
Так близко!.. Но судьба моя
Уж решена. Неосторожно,
Быть может, поступила я:
Меня с слезами заклинаний
Молила мать; для бедной Тани
Все были жребии равны...
Я вышла замуж. Вы должны,
Я вас прошу, меня оставить;
Я знаю: в вашем сердце есть
И гордость и прямая честь.
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна".

Гениальный Пушкин в этот монолог вложил весь путь, который прошли чувства Татьяны от её  первого признания до её же отповеди. Первые три строфы: что в них, как не обида? Жгучая, сжигающая душу.

Неверие в сегодняшние чувства Онегина - она их не ощущает, потому что они закрыты для неё  завесой той самой обиды. Обиды , наверное, даже не на человека Онегина, а на источник возникновения чувства собственной ущербности. Оно и сейчас у неё есть, несомненно. Отсюда неверие в собственную ценность, так ярко обозначенное в третьей строфе.
Точно так же и её чувство любви было не к человеку Онегину, как мне видится.  Это в её первом письме явственно же просматривается. Да и сам Пушкин об этом говорит совершенно открыто .  Она жаждала любви. "В глуши, в деревне" объекта для неё не существовало. И первый достойный  и свободный объект, который появился в её окружении в это время,  и принял на себя ношу воплощения облика Любви.
Именно поэтому мне кажется, что разум в итоге возобладал в том числе и потому, что последующий  жизненный опыт снизил значение того, юношеского объекта любви, притушил его сияние, оставив лишь ностальгию по нему.
Не забыв о нанесенной обиде.

И да,  по поводу:

Марк написал(а):

От обиды, насколько я могу судить по собственному опыту, люди совершают поступки необдуманные.

А месть?
Разве  не является её базой обида?   В своем апогее - кровная, например? Не жизненные, но литературные примеры: Гамлет и , извините, граф Монте-Кристо? Изощренности и обдуманности их действий можно только поражаться.

0

107

Lavita

Спасибо за тему.
Спасибо за этот разговор.

***

Мне пришлось ещё раз перечитать поэму. Не без удовольствия, надо сказать. "Окончательное" мнение, которое сформировалось лет сорок назад по поводу того, что произошло с Татьяной и Онегиным - пришлось немного подкорректировать, если честно. И всё же.

Мне кажется, что вы правы только отчасти.
Обида и месть, это "горючее", которое может греть молодых людей. Здесь же, мы имеем дело с людьми взрослыми. Я представляю себя в двадцать лет, и в пятьдесят (например). Допустим, у меня была девушка, которая... Ну, всё такое, в общем... И вот я встретил её спустя десятилетия. И что? Неужели я буду мстить, за то, что она предпочла остаться свободной (от моего присутствия в её жизни). Нет, конечно...

Да, я согласен, что она говорит об обиде. Но здесь же -

Татьяна написал(а):

....Но вас
Я не виню: в тот страшный час
Вы поступили благородно

К моим младенческим мечтам
Тогда имели вы хоть жалость,
(И) ... уважение к летам...


Она понимает, что он не захотел увлечь её, простодушную и доверчивую. А мог бы?...  Мог?  Да, легко!

Обида есть, конечно.
Но по поводу мести за причинённую обиду, у меня есть сомнения.

Кроме этого, мне кажется, что "мужское и женское" восприятие очень отличаются.

Женщина не может мстить. Я имею в виду "по-настоящему". 
Ну, или, скажем, найдётся очень немного женщин, способных пронести чувство мести через всю жизнь, и мстить.

Просто потому, что женщины - другие. Ну, не знаю. Как биологический вид - другие. Более верные, более преданные, более искренние, интуитивные, честные (если угодно), более тонкие и чувствительные.  Они, сами по себе - лучше, чем мужчины, и в социуме и наедине с собой. Вот, вы привели примеры когда мстили Гамлет и Монте-Кристо. С этими персонажами, как раз, всё понятно. Но я бы не рискнул сравнивать месть Татьяны и месть графа Монте-Кристо. Это, ведь, совершенно разные категории. И желание - другое, и "способ исполнения" другой.

Да, и, не увидел я в ней, если честно, даже сейчас желания отомстить.
Она, ведь,  любит до сих пор. А любовь - всепрощающее чувство. Разве, нет?

Последнее, о чём я думаю читая "Евгения Онегина" - это о мести Татьяны.

Она очень разумная женщина.

А её слова:

Татьяна написал(а):

...Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна...


...это не более, чем "щелчок по носу" Онегина, не имеющий к мести никакого отношения.

***

Так ему и надо, вообще.

:blush:

Отредактировано Марк (13-06-2016 22:33:36)

0

108

Интересная тема у вас образовалась. С удовольствием почитала. Спасибо, Лариса и Марк. :cool:  Кстати мстительных людей много и среди мужчин и среди женщин. Женщины еще как мстить могут. Пойдут к колдунье и натворят всяких дел. Мужчина и прибить может. Правда чаще спивается. Но то время или наше это большие две разницы. Не думаю, что Татьяна мстила. Просто воспитание такое было: в замужестве на сторону ни-ни. Ну и немножко "щелкнуть по носу". А как же, самолюбие немного задето, хоть в этом и вряд ли сознаешься.
Марк, а какое у Вас образование, профессия? Вы как-то появились на форуме, а про себя ничего не рассказали(кстати темка такая есть). Лариса у нас филолог, дюже грамотный и любознательный человек. Я так вообще полнейший технарь. Иногда влезаю в такие полемики как сейчас, но скорее наблюдатель. Любопытный. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

109

Читаю с удовольствием! Почаще бы такие обсуждения.

0

110

Не-не-не! Марк, Ирина!, вы меня совершенно неправильно поняли. Вот уж тоже никогда и в мыслях не было  считать отповедь Татьяны -  местью. Она совершенно не мстительная. Совсем.
Про месть я написала безотносительно разговора о "Евгении Онегине". Но поторопилась и не отделила две   соседних, но не совпадающих темы. Просто в ответ на реплику Марка вспомнила о мести — как обдуманной реакции на обиду.  Но не в  случае Татьяны, конечно.
 
Высказать обиду ( в отповеди Татьяны Онегину) — это, как мне кажется, её интуитивный способ обрести гармонию в душе. Когда-то мы уже обсуждали этот метод  на предыдущем форуме. Мне вообще видится, что Татьяна в этой ситуации не слишком вдумывается в чувства Онегина. Это скорее её внутренний монолог, которому Онегин — лишь свидетель.  Поэтому я считаю, что о её любви  речь уже не идёт. Она закрыла эту страницу. Навсегда закрыла. А её:

Я вас люблю (к чему лукавить?)

- это лишь всплеск милосердия к человеку, оказавшемуся в той же ситуации, которую она болезненно пережила в девичестве. Такой вежливый реверанс,  если хотите,  спасательный круг тонущему в море страсти.  Своеобразное эхо его словам, сказанным тогда, четыре года назад:
"Я вас люблю (сердце замерло...) любовью брата (ухнуло в пропасть...)
И, может быть, ещё нежней..." (Вот же гад-то какой!)

Марк написал(а):

женщины - другие. Ну, не знаю. Как биологический вид - другие. Более верные, более преданные, более искренние, интуитивные, честные (если угодно), более тонкие и чувствительные.

Полностью совпадает с моим мнением. Мирозданием (или Творцом), мне кажется, задумана подобная разница между мужчинами и женщинами  для баланса человечества и  Вселенной. Мужчины — открыты рискам, прямолинейны, они не отвлекаются на полутона, их цель — движение вперёд. Женщины — эмоциональные врачеватели их ран,  они сглаживают острые углы. Им дана интуиция, чтобы предусмотреть эмоциональные катастрофы и профилактически сгладить их разрушительность. Это такое  мягкое оперение  на стреле, летящей в Вечность. ( Ох, не ругайте за "красивость") :blush:

И я тоже считаю, что мстительность  противна  природе женщины. Особенно мстительность по отношению к человеку, когда-то открывшему окно в мир любовных эмоций.  Женщины  могут мстить "в голове", придумывая немыслимые кары обидчику, но не реализуя их.  Ну, или, как Ира говорит:

Ирина! написал(а):

Пойдут к колдунье и натворят всяких дел.


И на этом успокоятся.  :D

0

111

И ещё:

Марк написал(а):

Здесь же, мы имеем дело с людьми взрослыми.

Мы разобрались, я надеюсь, с тем, что о мести здесь речь не идет?   А  по поводу возраста...
Марк, а как вы полагаете,  какого они возраста  в момент последней в романе встречи? Лотман, например, определяет так: Татьяне 21 год, Онегину — 30.
Взрослые, да...

Кстати, в эту же тему я когда-то приносила любопытный взгляд сексолога  на  этот роман и его героев. Вот, нашла - здесь.

И главное:
Марк,  аллаверды:  благодарю Вас  за  импульс  перечитать "Онегина". (Тоже с большим удовольствием погрузилась в него) И за интересный разговор.

Танча написал(а):

Почаще бы такие обсуждения.

А давайте  обсудим ещё? Мне всегда, после того, как книга закрыта, было интересно представить себе: а что дальше? А что, если бы ход сюжета изменился на противоположный?
Как вы думаете,  будет Онегин и далее добиваться Татьяну?  Известно же, что большая часть мужчин — охотники. И недоступность добычи их только распаляет.
Или такая  ситуация: допустим,  Татьяна  становится вдовой. Муж-то  значительно старше, к тому же изранен, а  медицина в те времена была аховая.   И Онегин  вдруг вновь постучится в её сердце. Она согласится?

0

112

Lavita написал(а):

...мне кажется, задумана подобная разница между мужчинами и женщинами  для баланса человечества и  Вселенной...

***

Вообще (скажу вам по секрету) – мир, каким мы его видим и знаем, создан для женщины и ради женщины.   :love:

Рыцарь облачался в латы и садился на коня, чтобы покорять для неё страны и континетны…  Архитектор брал в руки карандаш и астролябию для того, чтобы спроектировать «храм какой-нибудь» Артемиды или Геры, Софии или Марии… Мореплаватели отправлялись на верную гибель, чтобы назвать её именем неведомые острова и берега… Что уж, говорить о поэтах и композиторах - ремесло (призвание, род занятий, вид творчества), где музой всегда была женщина?

Я уверен, что пока на земле жив хоть один «дон кихот», он будет совершать новые и новые подвиги для своей «дульсинеи»  (даже, если она продавщица из овощного магазина или рыночная торговка). А, значит, человеческая цивилизация – в безопасности.

:flag:

Lavita написал(а):

...Марк, а как вы полагаете,  какого они возраста  в момент последней в романе встречи?...


Lavita

Да, я что-то читал у Юрия Лотмана. И знаю, что девочки в то время рано показывались в Свете. Но…

Но, роман настолько современен, что читая его я не могу не проецировать ситуацию на себя (или на знакомых мне мужчин и женщин). Я, вот, сказал выше про себя двадцатилетнего и пятидесятилетнего. Пожалуй, Онегину я бы «дал» лет сорок пять (сорок семь), а Татьяне  тридцать семь – сорок. 

   Но это на уровне ощущений. На уровне моих личных ощущений. Это «моя персональная Татьяна», которую я люблю с юности. Возможно, у кого-то есть «своя», и её возраст другой. Да, наверное, и Пушкин у каждого человека – свой личный.

Ромео и Джульетте, было по четырнадцать – пятнадцать?  Седьмой-восьмой класс средней школы.
Они ещё, даже, пишут с ошибками.  :dontknow:

***

Lavita написал(а):

...будет Онегин и далее добиваться Татьяну?  Известно же, что большая часть мужчин — охотники...


Если в основе его желания охотничий инстинкт - вряд ли.
Да, и, мужчина - (чаще всего) "спринтер", а не стайер.  :blush:
Долгие "дистанции" выдерживают немногие. Слишком много доступной "дичи" вокруг, чтобы тратить её на недоступную цель.

А если это настоящее чувство...
Пусть, даже, ещё неясное, не оформившееся...
Пусть, это только предчувствие любви - конечно они будут вместе.

Ну.
Это было бы справедливо, мне кажется.
В принципе, они  достойные и очень симпатичные люди. Пусть им будет хорошо. Ладно?   :rolleyes:

Отредактировано Марк (15-06-2016 00:56:53)

0

113

Танча написал(а):

Читаю с удовольствием! Почаще бы такие обсуждения.

Ирина! написал(а):

Спасибо, Лариса и Марк.


Присоединяюсь!!!!

Lavita написал(а):

Неверие в сегодняшние чувства Онегина - она их не ощущает, потому что они закрыты для неё  завесой той самой обиды. Обиды , наверное, даже не на человека Онегина, а на источник возникновения чувства собственной ущербности. Оно и сейчас у неё есть, несомненно.


Вполне возможно, что многие молодые (особенно патриархального воспитания) девушки, получив  в ранней молодости такую обиду, я бы даже сказала - негативный опыт первого яркого чувства - уже не в состоянии в дальнейшем позволить себе открыто выражать свои чувства и желания...

Lavita написал(а):

Отсюда неверие в собственную ценность


И может быть даже - ощущение неполноценности...

Lavita написал(а):

разум в итоге возобладал в том числе и потому, что последующий  жизненный опыт снизил значение того, юношеского объекта любви, притушил его сияние, оставив лишь ностальгию по нему.
Не забыв о нанесенной обиде.


Хорошо , если  так...

0

114

Несколько вечеров с наслаждением читала книгу Люси Уорсли "Английский дом. Интимная история".

http://s6.uploads.ru/t/jDxhA.jpg

Прочитать одним махом эту книгу довольно сложно. Автор обрушивает на читателя целый водопад подробностей об основных комнатах английского дома: кухне, гостиной, спальне, ванной, туалете. А вот читать понемногу, удивляясь, порой морща нос, порой смеясь над удивительными обычаями прошлого — самое то. 

Книга вообще-то культурологическая. Но написана довольно живым языком. Короче, если вам интересно, например, для чего над кроватями приспосабливали балдахины,  почему мужчина, подаривший  даме кастрюлю, автоматически считался женихом;  зачем ночной сон делили на две части;  что такое "вечеринка у холодильника"; сколько человек должны были наблюдать за отправлением естественных надобностей короля; почему от обоев "уезжали на воды", чтобы поправить здоровье  - вам точно необходимо прочитать эту книгу.

Люси Уорсли -  английский историк, писатель и телеведущая.  Автор и ведущая нескольких исторических циклов на Би-Би-Си.  Тётка совершенно двинутая на исследовании английского быта. Она не только изучает его по имеющимся документальным источникам, но и регулярно сама на себе испытывает его детали. Благо, возможность для этого имеется. Помимо уже упомянутых здесь занятий, она еще  является старшим куратором независимой благотворительной организации "Исторические королевские дворцы", занимающейся изучением и сохранением Кенсингтонского дворца, лондонского Тауэра, дворца Хэмптон-корт, Дома банкетов дворца Уайтхолл, дворца Кью и замка Хиллсборо.

Несколько цитат из книги:

Жизнь знати в Средние века — это непрерывные скитания из замка в замок. Вот почему французы назвали мебель словом mobiliers, что означает «движимое имущество»: многие предметы домашней обстановки действительно следовали за владельцами по всей стране из дома в дом.

На тюдоровских кроватях с балдахином матрас клали на сетку из веревок, натянутых по длине и ширине каркасной рамы. Веревки неизбежно провисали под весом спящих, и их регулярно требовалось подтягивать. Отсюда и выражение: Night, night, sleep tight ("Спокойной ночи, крепкого сна" - то есть тот, кто желал вам крепкого сна, выражал надежду, что веревки вашей кровати крепки и хорошо натянуты).


Чтобы свеча давала больше света, ее поджигали сверху и снизу (отсюда английское выражение burning the candle at both ends - "жечь свечу с обоих концов", т.е. "прожигать жизнь") Свеча сгорала за 20 минут, и этот отрезок времени стали использовать в качестве единицы измерения времени. У восковых свечей существовал более дешевый заменитель - сальные свечи, изготовляемые из животного жира. Считалось, что по качеству они лучше травяных. В голодные годы доведенные до отчаяния люди питались сальными свечами - ужасными на вкус, но калорийными.


Каждая кухарка знала, что древесный уголь, положенный рядом с несвежим мясом, впитывает запах тухлятины, а молоко не киснет в течение нескольких часов, если в него добавить немного тертого хрена.

0

115

Прочитала книгу Михаила Зыгаря "Вся кремлевская рать. Краткая история современной России".

http://se.uploads.ru/t/KMbT4.jpg

Рекомендую. Несмотря на то, что книга написана бывшим главредом "Дождя", то есть по умолчанию противником нынешней власти, Зыгарь  постарался подходить к новейшей истории страны не предвзято.  Иногда у него это получалось, иногда - нет. Забавляли домыслы автора о внутренних эмоциях кремлевских  жителей.  Ценность книги в том, что она возвращает в недавнюю нашу историю, дает импульс вспомнить события, которые, казалось бы, и случились-то недавно, но как-то  в памяти затуманились. Очень уж в насыщенное время мы живем. Зыгарю большое спасибо за  попытку  тщательно выстроить цепочку знаковых событий последних 16 лет.  Хотя и не полностью удавшуюся.  Какие-то события этих лет, на мой взгляд весьма значительные, автором опущены,  какие-то  поданы как реперные знаки, хотя вряд ли являются таковыми.  Но это право автора. Он не историк, он — журналист.  И, да - безоговорочно верить ему не обязательно.))
Написано очень увлекательно, читается на одном дыхании.

несколько цитат:

Вечерний ужин в день открытия саммита превратился в непрерывный скандал. И после ужина делегации США и Германии продолжали спорить. Переговоры продолжились и на следующее утро. По словам очевидцев, любопытнее всего выглядит спор Ангелы Меркель и Кондолизы Райс: эти единственные женщины в зале стояли отдельно от мужчин и громко разговаривали между собой по-русски– на этом языке они обе говорят свободно.


Почти все крупные бизнесмены понимают, что в интересах государства их собственность (или ее часть) в какой-то момент может быть экспроприирована. И они давно смирились с этим. Принято говорить, что российские крупные бизнесмены не являются миллиардерами, а только работают ими. Они управляют той собственностью, которой им позволяет управлять Владимир Путин.


Дмитрий Медведев производит очень необычное для политика впечатление – он кажется хорошим человеком.

основной идеей любой революции является не позитивная, а негативная повестка. Очень трудно сплотить массы на борьбу «за» – куда проще мобилизовать на борьбу «против».

Но оказалось, что участники событий никогда не помнят, что случилось на самом деле. Каждый конструирует воспоминания так, чтобы выглядеть в них пристойно, героически и, главное, чтобы быть всегда правым.

Герои задним числом придумывают обоснования собственным действиям. Находят причины, которых не было в действительности, и логику, о которой они прежде даже не подозревали.

0

116

Ларочка, скинь пожалуйста на почту в майл.ру файл с книгой, хочу почитать!

0

117

Ёпрст, Тань, у меня твоего мейловского адреса вроде нет... А, это который .list.ru? Сбросила на него. Проверь. Книжка в формате fb2. Ты Calibre-то еще не снесла?

0

118

Фал получила, но поврежден. :dontknow:
Я начала в онлайне читать, отрываясь и пересказывая мужу кремлевскую кухню. Где то даже хваля себя, что сама доперла и так же думала, но и нового много открыла. Жаль, бесплатное чтение быстро закончилось... :'(  А я продолжения хочу.

0

119

Чёта у нас тобой, Татьяна, любофф не складывается...http://smiles.kolobok.us/artists/laie/LaieA_002.gif То фишинг от меня в подарок прилетит, то файл поломатый. (между прочим, посмотрела сейчас в своем отправленном письме, у меня он открылся, голубчик.)
Давай так что ли:

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

А  я пошла поломатую айпадом голову лечить.

0

120

Я скачала, спасиб. http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/curtsey.gif

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC